+1.50
TIP: Michal Przysiezny - John Millman Przysiezny
Typickej příklad dnešní doby, je Tvá reakce Isostare. Tak nějak reaguje malý český člověk, tedy co se duševna týče.
Pavkaa88 má své příznivce(já patřím mezi ně)již delší dobu, nemusí se snažit vypadat jako profesionál, poněvadž já si myslím, že už jím je. To jasně dokázal v éře působení na Q-Punteru. Zkus Isostare zabrouzdat na tyto stránky, otevři historii,statistiky a věř, že by Tě podobný blud v podobě Tvého příspěvku nenapadl napsat. Co se týče TenisPortálu, zkus se teď zamyslet, jestli to nemůže být tak trochu naopak a já z vlastní zkušenosti vím, že ano.
Na Q-Punteru měl nesčetně analýz, ani jedna z nich nepostrádala svou kvalitu(vše bez nároku na jakoukoli finanční odměnu) a to, že žijeme v Čechách, jsi mi spíše připomněl Ty.
Tímto Pavka zdravím
, má můj respekt. Omlouvám se, že jsem nezareagoval na Tvou sms, brzy to napravím, mám teď tochu časově náročnější dobu. GL
Pavkaa88 má své příznivce(já patřím mezi ně)již delší dobu, nemusí se snažit vypadat jako profesionál, poněvadž já si myslím, že už jím je. To jasně dokázal v éře působení na Q-Punteru. Zkus Isostare zabrouzdat na tyto stránky, otevři historii,statistiky a věř, že by Tě podobný blud v podobě Tvého příspěvku nenapadl napsat. Co se týče TenisPortálu, zkus se teď zamyslet, jestli to nemůže být tak trochu naopak a já z vlastní zkušenosti vím, že ano.
Na Q-Punteru měl nesčetně analýz, ani jedna z nich nepostrádala svou kvalitu(vše bez nároku na jakoukoli finanční odměnu) a to, že žijeme v Čechách, jsi mi spíše připomněl Ty.
Tímto Pavka zdravím
, má můj respekt. Omlouvám se, že jsem nezareagoval na Tvou sms, brzy to napravím, mám teď tochu časově náročnější dobu. GL
Typickej příklad dnešní doby. Tiper se snaží vypadat "profesionálně" a tudíž do analýz vkládá anglicismy, dává je i tam kde nejsou potřeba, celá analýza je vlastně print TenisPortálu, k tomu jeden dva řádky vlastní tvorby. Hlavně, že tam je boomerang, a obrat match-up, celý to pak pro autora nejspíš vypadá cool a super. Ono to ale cool není, super taky ne a kvalitní už na beton ne. Žijeme v Čechách a ne v Kocourkově.
Analýza Pro Johna Millmana, kterému pracovně říkám boomerang, nejspíš nebude Przysiezny nejlepším match-upem. Australan je známý spíše pro svojí konzistenci ve výměnách a slušnému pohybu na úkor razance a servisu, který mu létá průměrně kolem 175km/h. John má na kontě jeden challengerový titul ze Sacramenta v roce 2010, jinak ale na turnajích této úrovně dosahuje skromných úspěchů. Letos určitě nejúspěšnější misi podnikl v Busanu, kde došel do finále. Na koberci jménem Taraflex si v Toyotě poradil s antukářem Arnaboldim (355.) - 6:4 7:5, Obrym (430.) - 6:1 3:6 6:1 a unaveným Basicem (277.) - 6:3 6:3. Rychlý podklad ale mnohem více vyhovuje razantnímu Michalovi Przysieznému.... (celá analýza na našem webu)
Profesionálně :-) Tenisu už jsem něco nakoukal a myslím, že čísla, která po mě zůstaly po působení na Q-Punteru, přestože jsou už bohužel nedostupná, protože admin nahodil nový systém (něco mi říká, že ty čísla ale stejně dobře znáš) říkají, že to, co dělám, podle tebe naprosto špatně, má smysl a výsledky. Co se týče psaní analýz, tvořím je tak, jak se mi píší nejlépe, to samé platí o užití anglicismů, je mi jedno jestli napíšu baseline nebo základní čára apod., není to žádný druh povyšování se nad ostatní ani snaha vyvolat ve čtenářích něco, co by je fascinovalo, protože tomu nerozumí :-) Co se týče TenisPortalu, ten využívám ke statistikám hráčů v sezoně, nevidím na tom nic špatného. Pokud myslíš, že se snažím kopírovat nějaké tipy od místních tipérů, tak toho vážně nemám zapotřebí :-) A boomerang to je taková tvoje třešnička na závěr. Myslím, že ti chybí i dost nadsázky, když nepochopíš, že je to takové uvolnění pro čtenáře, aby samotný text nebyl pouhou promluvou čísel a statistik a někoho může i pobavit, není to přeci odborný text a sám nechci aby to tak bylo :-) Na závěr ti dám jednoduchou radu. Pokud se ti mé analýzy nelíbí, nečti je a napiš si vlastní 
Pavkaa tipy